遠(yuǎn)離非法代理  守護(hù)合法權(quán)益

合規(guī)小課堂

保險(xiǎn)理賠是消費(fèi)者權(quán)益體現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)，然而，一些不法分子卻以"代理理賠"的名義行騙。通過以下典型案例，解析非法代理理賠背后的陷阱與風(fēng)險(xiǎn)。

案例概述

某日，于先生駕車追尾致車輛受損，所幸人無大礙。報(bào)案后，自稱"專業(yè)理賠代理"的趙某主動(dòng)搭訕，聲稱經(jīng)驗(yàn)豐富、與保險(xiǎn)公司熟絡(luò)，能幫助其快速獲得高額理賠款，僅收取5%的代理費(fèi)。急于解決事故、拿到賠償款的于先生未多思索，便與趙某簽訂了委托代理協(xié)議，并交出身份證、駕駛證、行駛證、保單及事故現(xiàn)場照片等資料。趙某讓于先生等待消息，稱會(huì)全權(quán)處理。

一段時(shí)間后，于先生遲遲未收到理賠款，便聯(lián)系趙某。趙某以審核流程繁瑣、需補(bǔ)充資料等理由推脫。于先生心生不安，直接聯(lián)系保險(xiǎn)公司才得知，其提交的理賠材料存在維修發(fā)票金額過高且真?zhèn)未嬉伞⒍〒p報(bào)告與實(shí)際損失不符等問題，涉嫌騙保，理賠流程已暫時(shí)中斷。

于先生意識(shí)到被騙，要求趙某退還資料并終止代理協(xié)議，但趙某拒絕并加以威脅。無奈之下，于先生報(bào)警。警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，趙某系慣犯，常在事故現(xiàn)場物色目標(biāo)，通過偽造材料、虛報(bào)損失等方式騙保。最終，趙某被依法逮捕。盡管于先生在警方和保險(xiǎn)公司的協(xié)助下追回部分損失，但耗費(fèi)了大量時(shí)間精力，車輛也未能及時(shí)修復(fù)并投入使用。

案例分析

風(fēng)險(xiǎn)提示

經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)——受害者支付高額代理費(fèi)后，可能無法獲得承諾的高額理賠款，甚至正常理賠也會(huì)受影響。若因偽造證據(jù)被認(rèn)定為騙保，不僅會(huì)被拒賠，還可能面臨法律追究，導(dǎo)致?lián)p失進(jìn)一步擴(kuò)大。

個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)——將身份證、駕駛證、行駛證、保單等重要信息交予不法分子，存在極大泄露風(fēng)險(xiǎn)，可能被用于其他違法犯罪活動(dòng)，帶來更多麻煩。

法律風(fēng)險(xiǎn)——參與偽造證據(jù)、騙保等行為，受害者可能觸犯法律，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。即使不知情，也需耗費(fèi)大量時(shí)間精力證明清白，擺脫法律困境。

保險(xiǎn)權(quán)益受損風(fēng)險(xiǎn)——代理理賠中的違規(guī)操作可能導(dǎo)致保險(xiǎn)公司質(zhì)疑受害者誠信記錄，影響其今后投保的費(fèi)率、保障權(quán)益，甚至被列入行業(yè)黑名單，無法正常投保